新增28例本土确诊-新增确诊21例含本土17例 ♂
“新增28例本土确诊”与[yǔ]“新增确诊21例含本土17例”是两[liǎng]个不同的疫情数据表述，分别[biè]代表了不同时间、地点的疫情情况，没有直接关联。
“新增28例本土确诊”这一数据可能出[chū]现在不同的时间[jiàn]和地点。例如：
2021年10月21日0—24时，我国[guó]新增本土[tǔ]确诊病例[lì]28例[lì]，分布在内蒙古、甘肃、陕西、宁夏、北京、贵州、青海等地。
2021年11月28日0—24时，也有报道新增本土确诊病例21例（但此处的重点是21例，与问题中的另一部分数据相关[guān]，不过整体数据与问题不完全匹配），其中内蒙古20例，云南1例。但[dàn]注意，这里还有一个“新增确诊病例41例”的更大范畴数[shù]据，其中包含了本土和境外输入病例。
在其他时间点，如2021年9月22日、2020年6月17日等，也有新增本土确[què]诊病例28例的报道，但涉及的省份和城市有所不同。
而“新增确诊21例含本土[tǔ]17例”这一数据表述，则明确指出了新增确诊病例总数为21例，其中本土[tǔ]病例为[wèi]17例[lì]，境外输入病例为其余部分。这样的数据表述可能出现在特定的疫情报告中，用于说明某一时间段的疫[yì]情情[qíng]况。在提供的要求中，并没有直接找到与这一数据完全匹配的报道。但类似的数据表述模式可以在某些报道中找到，如上述的2021年11月28日新增确诊病例41例[lì]，其[qí]中本土病例21例的报道[dào]。这表明，不同的时间[jiàn]段和地点，疫情数据会有所不同。
“新增28例本土确诊”与“新增确诊21例含本土17例”是两个独立的疫情数据表述，分别代表了不同时间、地点的疫情情况[kuàng]。在理解和分析这些数据[jù]时，需要注意数据的时间、地点和具体数值。
浙江省新增42例(浙江省新增确诊病例45例 累计173例) ♂
浙江省在多个不同时间点均[jūn]有新增确诊病例的报告，其中包[bāo]括[kuò]新增42例和45例的情况，但“累计173例”这一数据特指2020年1月27日的情况。
在2020年1月27日0-24时，浙江省新增确诊病例45例，累计确诊病例[lì]达到173例。
在2022年8月15日0-24时，浙江11个市报告新增本土阳性[xìng]42例，但其中新增确诊病[bìng]例为17例[lì]，这42例阳性包括确诊病例和无[wú]症状感染者。
另有报[bào]道提及浙江新增[zēng]本土确诊病例45例，但未给出具体日期，且累计确诊病例数与问题中的“累计173例[lì]”不符，因此可能是其他时间点[diǎn]的数据。
浙江省新增确[què]诊病例的数量和时间点[diǎn]因不同报道而异，需要具体查看报道的日期和内容来确定。而[ér]“累计173例”是特指2020年1月27日的数据。
呼和浩特新增20例本土确诊—呼和浩特新增20例本土确诊病例 ♂
呼[hū]和浩特曾新增20例本土确诊病例。以下是关于呼和浩特新增20例本土确[què]诊病例的相关信息：
1. 时[shí]间背景：
2022年2月22日[rì]0时至14时，呼和浩特新增20例本土确诊病例。
2022年11月1日[rì]0—24时，呼和浩特新[xīn]增新冠肺炎本土确诊病例20例，同时新增无[wú]症状感染者283例。
2024年12月29日和12月31日，有新[xīn]闻报道提及了呼和浩特新增本土确诊病例的情况，但具体数字与“新增20例”不完全对应，且时间背景与问题中的询问不完全一致，因此在此不作为主要信息点。
2. 疫情累计情况：
截至2022年2月22日14时，呼和浩特市[shì]本轮疫[yì]情累计报告本土新冠肺炎确诊病例199例。
3. 患者治疗情况：
确诊病例均在定点医院内蒙古自治区第四医院接受隔离治疗。
经专家会诊，确诊病例中有普通型、轻型、重症和危重症等不同病情程度。
呼和浩特在不同时间点曾新增20例本土确[què]诊病例[lì]，且其中一次疫情中累计确诊病例达到了199例。
